capcelera

Sintagma > es > Procedimiento

Procedimiento

Índice:
 

 
 

Código de ética


 
Los/las autores/as confirman la veracidad de los datos.
Los/las autores/as tienen que proporcionar siempre la indicación de las fuentes del artículo.
En referencia a la autoría, los/las autores/as garantizan la inclusión de aquellas personas que han hecho una contribución científica e intelectual significativa tanto en la conceptualización y la planificación del trabajo, como en la interpretación de los resultados y en su redacción. Además, los/las autores/as confirman que se han jerarquizado los/las autores/as en función de su nivel de responsabilidad e implicación.    

subir

 

Detección de plagio


 
La revista Sintagma rechaza el plagio y las prácticas fraudulentas, y todas las contribuciones son sometidas a un análisis de originalidad antes de enviar el artículo a revisión.
La evista Sintagma establece que si se detecta plagio o cualquier situación que transgreda las normas éticas de la publicación científica, el articulo será rechazado y se comunicará a los/las autores/as. Además, los/las autores/as que hayan plagiado no podrán enviar ningún otro artículo a Sintagma (ni de autoría única ni de co-autoría) durante los próximos cinco años, a contar desde el año cuando el plago se haya detectado. 
 

Normas de presentación de propuestas


 
Los trabajos tienen que ser originales e inéditos, y no deben estar sometidos a ningún proceso de evaluación en otro foro.
Las lenguas de publicación son: inglés, catalán, castellano y francés.
Los artículos no pueden exceder las 5.000 palabras, incluidas las referencias, pero no el resumen ni las palabras clave. Los posibles apéndices, que tampoco contabilizan en el cómputo, no pueden superar las 2 páginas.
Deben omitirse las referencias directas a los/las autores/as a lo largo del texto y es necesario indicar el nombre y la filiación de éstos en un documento aparte.
Cuando se envían las propuestas, no es necesario que cumplan estrictamente las normas de estilo de Sintagma, pero sí que se tiene que enviar el manuscrit en un formato de fácil lectura y que siga los estándares más básicos de la edición. Si finalmente el manuscrito es aceptado, se tendrá que reenviar siguiendo las normas de estilo de la revista.
Los trabajos se han de enviar en formato electrónico a la dirección sintagma@dal.udl.cat.
Una vez el/la autor/a envíe su propuesta de artículo, recibirá un mensaje de confirmación por parte de la dirección de la revista en el período máximo de 5 días indicando que su artículo está en proceso de evaluación. Si no recibe este mensaje, el/la autor/a debe contactar con la revista para confirmar si ha habido algún problema con la recepción del manuscrito y, por consiguiente, no va a ser evaluado por los/las revisores/as.
El período para enviar los trabajos se inicia el 2 de enero y finaliza, previsiblemente, el 31 de marzo de cada año, pero podría ser que algún año no se aceptara el envío de propuestas si en la convocatoria anterior se han recibido y aceptado más de lo previsto.
La fecha de finalización de presentación de propuestas es orientativa. Así pues, si antes de este día se ha aceptado un número suficientemente considerable de artículos, se comunicará a los/las autores/as antes de iniciar la evaluació que su trabajo pasaría a ser considerado para el próximo número.
No se aceptan reseñas si no son por invitación expresa por parte del comité editorial de la revista.
Sintagma no publica artículos que son simples recopilaciones bibliográficas, es decir, si se presentan para evaluar trabajos que incluyen un estado de la cuestión sobre algún tema, el/la autor/a deberá incluir también una visión crítica propia y aportaciones inéditas en el ámbito objeto de estudio.
 

Proceso de evaluación



Los trabajos son evaluados por dos revisores/as. Si los dictámenes son contradictorios, participa un/a tercer/a evaluador/a.
Los/Las revisores/as son expertos/as en el tema y contratados/das especialmente para la revisión de cada trabajo. Preferentemente, se eligen entre las referencias bibliográficas que incluye el trabajo sometido a evaluación.
Los/Las revisores/as desconocen quién es el/la autor/a del artículo y se les pide explícitamente que, en el caso de que sospechen la autoría y les pueda influir en la decisión, se retiren del proceso.
Los criterios de evaluación del artículo se pueden consultar aquí.
Los/Las autores/as pueden solicitar la exclusión como evaluadores/as a posibles revisores/as por conflictos de intereses.
En un período aproximado de cuatro meses se comunica a los/las autores/as la decisión de la aceptación o el rechazo del trabajo presentado para ser publicado en la revista y se les envía los informes de los/las evaluadores/as.
 

Proceso de publicación


 
La publicación definitiva requiere los compromisos seguientes por parte del/de la autor/a:

La inclusión de las posibles correcciones o modificaciones propuestas por los/las revisores/as en el plazo solicitado.

La adopción de las normas de estilo de Sintagma, siguiendo la plantilla que se facilita en el plazo solicitado.

La corrección de las galeradas en el período solicitado.

El permiso para reproduir los trabajos en un soporte digital y para incorporarlos a Internet con el fin de que los/las usuarios/as puedan hacer uso privado o utilitzarlos con finalidades de estudio e investigación.

 

subir

 

Costos de procesamiento de los artículos


 
La revista no cobra a los/las autores/as por presentar, procesar, revisar ni publicar sus artículos. 
 

Derechos de explotación


 

 

El/La autor/a que publica un artículo en Sintagma mantiene los derechos de publicación de su obra y accepta las condiciones de licencia de explotación de Creative Commons by 3.0

Los textos publicados en esta revista están sujetos –si no se indica lo contrario– a una licencia de Reconocimiento 3.0 España de Creative Commons. Puede copiarlos, distribuirlos, comunicarlos públicamente, hacer obras derivadas y usos comerciales siempre que reconozca los créditos de las obras (autoría, nombre de la revista, institución editora) de la manera especificada por los/las autores/as o por la revista. 

  

subir

Estadísticas 



Información sobre el proceso de evaluación de los volúmenes 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28-29, 30-31 i 32: tabla estadística.

subir

Última modificación: 07/07/2021
Imprimir Enrera Pujar


Inicio | Accessibilidad | Sobre la web | Mapa | Aviso legal | Contacto
© 2012 Universitat de Lleida - Pl. Víctor Siurana 1, 25003 Lleida - Tel. (+34) 973 702 000 - Todos los derechos reservados
Ombra